A kispesti önkormányzat 10 évre kötött szerződést a Penzió
17-tel. A szolgáltatás minősége nagy felháborodást váltott ki kerületszerte, a közétkeztetést
végző cég iránti bizalom megrendült. Az elmúlt hónapokban civilek, szülők is
bekapcsolódtak, létrehozták a Kispesti Menzafigyelőt.
A folyamat egyik állomása a szerződés átolvasása, kritikai
elemzése. Ebbe hamarosan ügyvédeket is bevonnak. Ha valaki tud segíteni, kérjük
jelentkezzen a Kispesti Menzafigyelő csapatánál!
Ami eddig szemet szúrt a figyelmes olvasóknak:
INFORMÁCIÓK A PENSIÓVAL KÖTÖTT SZERZŐDÉSRŐL 1. RÉSZ
------------------------------------------------------------------------
A közbeszerzés előzményei
Az első közbeszerzési eljárást mind az Elámen, mind a Junior közétkeztető cégek megtámadták. Főbb pontjaik:
• a kiírásban EGY (nem több) megrendelő számára teljesített 4000/adag/nap-os referencia szerepelt, amit az Elámen és a Junior is indokolatlannak talált
• a kiírásban a szolgáltatással egy időben TÖBB helyszínen végzett 150M Ft értékű felújításról szóló referencia szerepelt kritériumként, amit az Elámen és a Junior is indokolatlannak talált, mondván miért nem fogadnak el egyetlen helyszínen végzett felújítást referenciaként.
• a kiírásban alulspecifikáltak a felújítási munkák
• a tárgyalásos eljárást nem tekintik indokoltnak
A Közbeszerzési Döntöbizottság (2012. februárjában) néhány dolognak helyt adott (pl. felújítási munkák részletezése), a referenciák tekintetében viszont nem. Újra ki kellett írni a közbeszerzést. Az új kiírás 2012. áprilisában jelent meg. Az Ügyrendi és Közbeszerzési Bizottság június 19-én hirdette ki győztesként a Pensiót.
Forrás: http://uj.kispest.hu/index.php/onkormanyzat/kozerdeku-adatok/kozbeszerzes/kozbeszerzesi-szerzodesek-2011-ben/1798-kozetkeztetes-esz-ker-kft-tanacsado-altal-bonyolitott-eljaras
------------------------------------------------------------------------
A közbeszerzés előzményei
Az első közbeszerzési eljárást mind az Elámen, mind a Junior közétkeztető cégek megtámadták. Főbb pontjaik:
• a kiírásban EGY (nem több) megrendelő számára teljesített 4000/adag/nap-os referencia szerepelt, amit az Elámen és a Junior is indokolatlannak talált
• a kiírásban a szolgáltatással egy időben TÖBB helyszínen végzett 150M Ft értékű felújításról szóló referencia szerepelt kritériumként, amit az Elámen és a Junior is indokolatlannak talált, mondván miért nem fogadnak el egyetlen helyszínen végzett felújítást referenciaként.
• a kiírásban alulspecifikáltak a felújítási munkák
• a tárgyalásos eljárást nem tekintik indokoltnak
A Közbeszerzési Döntöbizottság (2012. februárjában) néhány dolognak helyt adott (pl. felújítási munkák részletezése), a referenciák tekintetében viszont nem. Újra ki kellett írni a közbeszerzést. Az új kiírás 2012. áprilisában jelent meg. Az Ügyrendi és Közbeszerzési Bizottság június 19-én hirdette ki győztesként a Pensiót.
Forrás: http://uj.kispest.hu/index.php/onkormanyzat/kozerdeku-adatok/kozbeszerzes/kozbeszerzesi-szerzodesek-2011-ben/1798-kozetkeztetes-esz-ker-kft-tanacsado-altal-bonyolitott-eljaras